8,3% van alle websites zijn zwendel: Hoe grote internetbedrijven oplichters steunen

september 26, 2022

De Global Anti Scam Alliance en ScamAdviser analyseerden 12,3 miljoen domeinnamen en ontdekten dat sommige hostingbedrijven, registrars (waar u een domeinnaam registreert), registries (de eigenaren van extensies zoals .com, .biz en .store) en landen oplichters veel meer lijken te ondersteunen dan andere (zie "Over de gegevens" aan het einde van dit artikel voor meer informatie).

Van de 12,3 miljoen geanalyseerde domeinen is het totale percentage websites met een lage Trust Score (lager dan 20 op een schaal van 1 tot 100) gestegen van 3% vorig jaar naar 8,3% dit jaar. Dit betekent dat je dit jaar bijna 3 keer meer kans hebt om op een online zwendel te stuiten dan vorig jaar.

Slechte registrars

Elke website die ooit is gemaakt, heeft een domeinnaam en deze domeinnamen kunnen alleen worden verkregen via domeinregistrars. Als u bij hen koopt, bent u niet de eigenaar van de domeinnaam, maar huurt u deze alleen voor het jaar dat u hebt gekozen.

GoDaddy is 's werelds grootste domeinregistrar en in lijn met de algemene toename van websites met een lage trustscore, is ook het aandeel gestegen van 3% vorig jaar naar 7,5% dit jaar. Dit is echter nog steeds iets minder dan het algemene gemiddelde en ook minder dan het gemiddelde van de grootste 20 registrars op basis van het aantal gehoste domeinen.

Registrar Gehoste domeinen Domeinen met lage score % Domeinen met lage score
GoDaddy.com, LLC 17,38,572 1,29,482 7.45%
NAMECHEAP INC 9,88,533 1,46,472 14.82%
PDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com 3,44,767 28,749 8.34%
NameSilo, LLC 3,25,851 91,742 28.16%
ABOVE.COM PTY LTD. 2,03,141 6,982 3.44%
Hosting Concepts B.V. d/b/a Registrar.eu 1,63,929 23,920 14.59%
Network Solutions, LLC 1,55,651 469 0.30%
ENOM, INC. 1,36,609 3,994 2.92%
Name.com, Inc. 1,29,939 16,784 12.92%
Google LLC 1,24,278 5,125 4.12%
Hostinger, UAB 1,14,585 14,040 12.25%
DYNADOT, LLC 1,12,921 5,256 4.66%
MarkMonitor, Inc. 1,09,412 8,739 7.99%
Wix.Com Ltd. 1,04,081 953 0.92%
GMO INTERNET, INC. 95,904 8,849 9.23%
Dynadot LLC 94,440 9,710 10.28%
Key-Systems GmbH 91,647 4,631 5.05%
Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn) 91,598 58,393 63.75%
REGRU-RU 81,469 6,531 8.02%
Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. 73,429 8,518 11.60%

Alarmerend aan bovenstaande tabel is het hoge percentage domeinen met een lage score die bij Alibaba zijn geregistreerd. Alibaba Cloud Computing Ltd heeft een enorme 63,8% domeinen met lage scores en is de hoogste van de topregistrars wat betreft het aantal gehoste domeinen met lage scores. Gezamenlijk komen de verschillende entiteiten van Alibaba op de 5e plaats van grootste registratiehouders op basis van gehoste domeinen, maar ze staan nog steeds op de eerste plaats wat betreft het hosten van domeinen met een lage score onder de grootste 20.

Registratiehouder Gehoste domeinen Domeinen met lage score % Domeinen met lage score
Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn) 91,598 58,393 63.75%
Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. 73,429 8,518 11.60%
ALIBABA.COM SINGAPORE E-COMMERCE PRIVATE LIMITED 59,267 18,764 31.66%
Alibaba Cloud Computing Ltd. 18,473 9,478 51.31%
Totaal 2,42,767 95,153 39.20%

Dit kan te wijten zijn aan het zeer hoge internetverkeer alleen al van de Chinese markt dat wordt beïnvloed door de niet-geleverde of vervalste producten afkomstig van het vasteland van China. Ook Amerikaanse bedrijven zoals NameSilo (28,2%) en NameCheap (14,8%) scoren niet goed.

Als we kijken naar de registratiehouders met de laagste gemiddelde trustscore, is het niet verrassend dat we verschillende herhalers vinden in Shanghai Meicheng en kleinere entiteiten van NameSilo LLC. Shanghai Meicheng heeft een onevenredig groot aantal gehoste domeinen voor zijn zeer lage gemiddelde trustscore van 1,3, ondertussen verschijnen er verschillende kleinere NameSilo LLC entiteiten gezien het feit dat een NameSilo entiteit bestaat als de 4e grootste, zij het 2e slechtste registratiehouder van de 20 grootste registratiehouders.

Registrar Gemiddelde score Gehoste domeinen
shanghai meicheng technology information development co ltd 1 4,209
NameSilo, LLC 4 29
FE-SU 6 46
22net,Inc. 6 345
Hongkong Juming Network Technology Co. Ltd 7 6
CHENGDU WEST DIMENSION DIGITAL TECHNOLOGY CO, LTD. 8 6
Xiamen Nawang Technology Co. 8 2,596
Namesilo, LLC 11 10

Slechte hostingbedrijven

Om bedrijven in staat te stellen hun websites toegankelijk te maken voor het internet, is een Internet Service Provider (ISP) nodig. Het grootste "hosting"-bedrijf van dit jaar is CloudFlare met meer dan 2,9 miljoen websites, maar 7,7% daarvan heeft een lage Trust Score[1]. Ondanks dat dit lager is dan het algemene gemiddelde, heeft CloudFlare de verhouding van 3,7% van vorig jaar verdubbeld.

Van de bedrijven uit de top 10 met de hoogste gehoste domeinen heeft Namecheap echter nog steeds de meest ondermaatse prestaties. Van de 340.095 websites die zijn geanalyseerd, heeft 22,95% een Trust Score lager dan 20. Dit is een stijging van 30% ten opzichte van vorig jaar. Dit is een stijging van 30% ten opzichte van de 17,6% van vorig jaar. Aan de andere kant hebben Bodis en Sedo de beste prestaties met slechts 2% en 2,3% scammy websites.

ISP Gehoste domeinen Domeinen met lage score % Domeinen met lage score
CloudFlare Inc. 29,79,942 2,29,755 7.71%
Shopify Inc. 6,39,126 38,757 6.06%
Google LLC 5,84,301 21,443 3.67%
Amazon Technologies Inc. 3,46,704 25,352 7.31%
Namecheap Inc. 3,40,095 78,048 22.95%
Amazon.com Inc. 3,28,771 13,755 4.18%
Bodis LLC 3,27,239 6,514 1.99%
Sedo GmbH 2,71,089 6,156 2.27%
GoDaddy.com LLC 2,48,054 10,105 4.07%
Hostinger International Limited 2,33,349 22,867 9.80%

De tabel hieronder toont de 10 bedrijven met de laagste gemiddelde score, maar zonder het bereik van de grootste bedrijven hierboven. Als we iets verder naar beneden kijken, op de 18e positie, valt op dat Saibo Hongkong Co. Limited het slechtst presteert met een bovengemiddeld gehost bereik, maar met slechts een gemiddelde Trust Score van 5 voor zijn 12.532 gehoste websites.

ISP Gemiddelde score Gehoste domeinen
YunDC 1 75
Veraton Projecten Ltd. 1 10
Sistema Internet Services Limited 1 8
Tong Yuan 1 235
Bingchang Zhou 1 285
RoyaleHosting BV 1 41
Hostus Lon01 Net 3 434
Viter Evgeniy Vasilevich 3 36
Kaifeng Guochao E-Commerce Co.Ltd. 4 1,152
ServeByte Ltd 4 44
Saibo Hongkong Co. Limited 5 11,963

Slechte registers

Als u een domein wilt registreren, moet u samenwerken met registrars die domeinnamen aan het publiek verkopen. De registrars werken vervolgens samen met registers om beschikbare domeinnamen te verwerven die particulieren en bedrijven kunnen gebruiken. De registry beheert de gegevens voor de specifieke domeineinden die onder haar bevoegdheid vallen.

Ieders favoriete ".com" extensie is nog steeds het meest gebruikt met 6,2 miljoen websites, maar 9,2% daarvan heeft een lage score van minder dan 20. Dit is meer dan een verdubbeling van de score. Dit is meer dan een verdubbeling ten opzichte van het resultaat van vorig jaar en iets boven het algemene percentage.

Er zijn echter nog 5 registers die opvallen, en niet op een positieve manier. De registers zijn: 1) ".xyz", 2) ".shop", 3) ".top", 4) ".site" en 5) ".online". ".top" gaat aan de leiding met maar liefst 42% van de domeinen met een lage Trust Score. Dit betekent dat van de 137.133 gehoste domeinen er bijna de helft kans heeft dat ze kwaadaardig zijn.

Register Gehoste domeinen Domeinen met lage score % Domeinen met lage score
com 62,45,515 5,74,014 9.19%
net 4,08,721 22,104 5.41%
org 3,28,350 12,930 3.94%
xyz 2,45,759 57,357 23.34%
tk 2,43,274 2,741 1.13%
nl 2,25,008 2,574 1.14%
cn 2,13,081 2,834 1.33%
ru 1,94,183 15,012 7.73%
de 1,72,590 750 0.44%
winkel 1,59,106 46,661 29.33%
com.au 1,51,730 212 0.14%
com.br 1,47,860 3,434 2.32%
top 1,37,133 57,584 41.99%
in 1,20,458 7,215 5.99%
co 1,15,210 7,698 6.68%
nl 1,12,290 763 0.68%
online 1,06,888 26,016 24.34%
info 91,758 11,302 12.32%
site 88,791 23,210 26.14%
cf 85,249 3,265 3.83%

Gezien de verhouding tussen het aantal domeinen en het aantal domeinen met een lage score, is het geen verrassing dat ".top" opnieuw deel uitmaakt van de lijst met domeinen met de laagste gemiddelde score. Andere opmerkelijke registries zijn ".space" en ".fun" die beide bovengemiddelde domeinen hosten maar ondergemiddelde scores hebben. De prijzen van deze registers bij Namecheap.com (een van de registrars met de hoogst gehoste domeinen) zijn in de uitverkoop en u kunt ze krijgen voor minder dan $1,99 voor een jaar registratie.

Register Gemiddelde score Gehoste domeinen
schoonheid 36 556
dag 37 215
auto's 37 207
tr 37 461
nf 39 329
zoektocht 39 4,738
ltd 40 5,062
ruimte 41 29,763
haar 41 421
leuk 41 25,793
sbs 41 3,041
make-up 42 130
klik 42 6,991
top 42 1,37,111

Slechte landen

Nu we bij de geografische locatie van deze online entiteiten zijn aangekomen, moeten we goed beseffen dat er verschillende redenen en thema's kunnen zijn waarom deze landen slecht presteren - van de verkoop van namaakartikelen tot mislukte leveringen tot cryptocurrency en andere financiële zwendel.

Het land dat de meeste websites bedient is de Verenigde Staten met een enorm totaal van 6,7 miljoen websites, waarvan 9% wordt beschouwd als websites met een lage score, wat iets boven het algemene percentage ligt. De Verenigde Staten ontsnappen echter niet aan de stijgende trend van scammy websites, met slechts 3,8% vorig jaar, wat meer dan een verdubbeling is.

Over het geheel genomen lijken Rusland en Hongkong de landen met de hoogste groei van online scams te zijn, beide met een verdrievoudiging van het aantal domeinen met een lage score ten opzichte van de gegevens van vorig jaar. Hongkong heeft echter met 26% het hoogste aantal domeinen met een lage score.

Land Gehoste domeinen Domeinen met lage score % domeinen met lage score
Verenigde Staten 67,60,230 6,12,291 9.06%
Duitsland 8,37,493 46,875 5.60%
Canada 7,48,696 47,731 6.38%
Nederland 4,57,086 32,682 7.15%
Singapore 3,44,059 28,317 8.23%
Verenigd Koninkrijk 2,82,021 14,868 5.27%
Hongkong 2,73,324 71,127 26.02%
Columbia 2,39,345 13,867 5.79%
Frankrijk 2,03,107 13,935 6.86%
Russische Federatie 1,84,682 29,628 16.04%

Als je kijkt naar de landen die gemiddeld de laagste Trust Scores hebben, zie je dat de meerderheid door het IMF wordt geclassificeerd als ontwikkelingsland[2]. Met deze observatie valt Luxemburg op als een ontwikkeld land met de laagste gemiddelde score van 30. Dit kan te maken hebben met de hausse die het land heeft doorgemaakt. Dit kan te maken hebben met de hausse aan pogingen tot fraude met cryptocurrency en andere online beleggingen[3].

Meer opvallende landen in het lagere scorespectrum zijn te zien op de 14e plaats: Hong Kong, 20e plaats: Finland, 23e plaats: Singapore, 26e plaats: Canada en 29e plaats: Rusland. Deze landen hebben samen ongeveer 1,6 miljoen websites, maar geen van hen heeft een gemiddelde score van boven de 70. Het algemene gemiddelde is daarentegen 85, terwijl elk land gemiddeld slechts 57 duizend websites host.

Land Gemiddelde score Gehoste domeinen
Belize 29 4,603
Luxemburg 30 8,130
Seychellen 31 929
Guadeloupe 31 15
Ecuador 34 286
Panama 35 1,251
Nicaragua 36 142
Guatemala 37 139
Senegal 43 46
Honduras 45 243
Hongkong 53 2,73,423
Finland 64 40,814
Singapore 66 3,44,009
Canada 67 7,48,616
Russische Federatie (de) 70 1,84,681

Hoe kunnen we het internet repareren?

Onbetrouwbare websites sluipen nu naar voorheen vertrouwde entiteiten, wat laat zien dat fraudeurs wereldwijd steeds brutaler, beter en, zeer waarschijnlijk, rijker worden. De gegevens van dit jaar laten een duidelijke toename zien van onbetrouwbare websites, waardoor iedereen drie keer meer kans loopt om te worden opgelicht dan vorig jaar.

Om antwoorden te vinden, organiseert GASA de Global Anti Scam Summit waar overheden, consumenten- en financiële autoriteiten, rechtshandhavingsinstanties, internetproviders en cyberbeveiligingsorganisaties samenkomen om kennis en inzichten over het bestrijden van online oplichting te delen en concrete acties te definiëren om online fraude effectiever en efficiënter te bestrijden.

Over de gegevens

Meer dan 4 miljoen consumenten controleren ScamAdviser elke maand en voegen meer dan 1 miljoen nieuwe websites toe aan de database. Sinds 2012 heeft ScamAdviser een algoritme ontwikkeld dat elk domein een Trust Score geeft op basis van 40 verschillende gegevensbronnen.

ScamAdviser crawlt niet het hele web. De gegevensanalyse is gebaseerd op 12,3 miljoen domeinen die op verzoek van consumenten of bedrijven zijn gescand van 1 augustus 2021 tot 31 juli 2022. Een domein met een Trust Score van 100 is zeer, zeer waarschijnlijk legitiem. Een domein dat een 1 scoort is zeer, zeer waarschijnlijk een scam. De algemene gemiddelde Trust Score van de onderzochte gegevens is 85 en 8,3% van alle sites heeft een Trust Score van minder dan 20.



[1] Cloudflare is eigenlijk niet zozeer een hostingprovider maar een content delivery network en DDoS mitigatiebedrijf. Het fungeert voornamelijk als een omgekeerde proxy tussen de bezoeker van een website en de hostingprovider van de Cloudflare-klant. Als gevolg daarvan "zit" het tussen de eindgebruiker en het eigenlijke hostingbedrijf.
[2] https://www.worlddata.info/developing-countries.php
[3] https://cecluxembourg.lu/subjects/fraud/?lang=en

De gegevensanalyse is uitgevoerd door Arthur.

Meld een scam!

Ben je gevallen voor een hoax, heb je een namaakproduct gekocht? Rapporteer de site en waarschuw anderen!

Hulp en informatie

Populaire verhalen

Naarmate de invloed van het internet toeneemt, neemt ook de prevalentie van online oplichting toe. Er zijn oplichters die allerlei soorten beweringen doen om slachtoffers online in de val te lokken - van valse investeringsmogelijkheden tot online winkels - en het internet stelt hen in staat om vanuit elk deel van de wereld anoniem te opereren. Het herkennen van online oplichting is een belangrijke vaardigheid, omdat de virtuele wereld steeds meer deel uitmaakt van elk facet van ons leven. De onderstaande tips helpen je de tekenen te herkennen die erop kunnen wijzen dat een website een zwendel kan zijn. Gezond verstand: Te mooi om waar te zijn Als je online op zoek gaat naar goederen, kan een geweldige deal heel aanlokkelijk zijn. Een Gucci tas of een nieuwe iPhone voor de helft van de prijs? Wie zou zo'n deal niet willen? Oplichters weten dit ook en proberen er misbruik van te maken. Als een online deal te mooi lijkt om waar te zijn, denk dan twee keer na en controleer alles dubbel. De makkelijkste manier om dit te doen is door hetzelfde product te bekijken op concurrerende websites (die je vertrouwt). Als het prijsverschil enorm is, is het misschien beter om de rest van de website te controleren. Bekijk de links naar sociale media Sociale media vormen tegenwoordig een belangrijk onderdeel van e-commercebedrijven en consumenten verwachten vaak dat online winkels aanwezig zijn op sociale media. Oplichters weten dit en plaatsen vaak logo's van sociale mediasites op hun websites. Krabben onder

Dus het ergste is gebeurd - je realiseert je dat je te snel je geld hebt gegeven en dat de site die je hebt gebruikt een scam was - wat nu? Ten eerste, wanhoop niet!!! Als je denkt dat je bent opgelicht, is het eerste wat je moet doen als je een probleem hebt gewoon je geld terugvragen. Dit is de eerste en makkelijkste stap om te bepalen of je te maken hebt met een echt bedrijf of met oplichters. Helaas is je geld terugkrijgen van een oplichter niet zo eenvoudig als het gewoon vragen. Als je inderdaad te maken hebt met oplichters, varieert de procedure (en de kans) om je geld terug te krijgen afhankelijk van de betaalmethode die je hebt gebruikt. PayPal Debetkaart/Creditkaart Overschrijving Overschrijving Google Betalen Bitcoin PayPal Als je PayPal hebt gebruikt, heb je een grote kans dat je je geld terugkrijgt als je bent opgelicht. Op hun website kun je binnen 180 kalenderdagen na je aankoop een geschil indienen. Voorwaarden om een geschil in te dienen: De eenvoudigste situatie is dat je bij een online winkel hebt besteld en dat het niet is aangekomen. In dit geval is dit wat PayPal stelt: "Als je bestelling nooit aankomt en de verkoper geen bewijs van verzending of levering kan overleggen, krijg je je geld volledig terug. Zo simpel is het." De oplichter heeft je een heel ander artikel gestuurd. Je hebt bijvoorbeeld een PlayStation 4 besteld, maar in plaats daarvan alleen een Playstation-controller ontvangen. De staat van het